(EL EJEMPLO DEL TORO DE VEGA)
Esta entrada no pretende manifestar opiniones a favor o en contra
(menos la mía que me la reservo) sobre esta cuestión, sino reflexionar sobre
los procesos cognitivos y de formación de la opinión.
Ante cualquier tema los seres racionales tendemos a formarnos una
opinión. En esta (función, reacción, acción, actuación instintiva, esfuerzo intelectual, ejercicio de criterio y voluntad..)
los humanos optamos por uno de estos sistemas:
- a) El costoso: Recabar información, intentar ver el asunto desde varios puntos de vista, aplicar nuestro sentido común, nuestra experiencia vital, formación y bagaje, arriesgarnos Y EMITIR NUESTRA OPINIÓN AL RESPECTO.
- b) El cómodo: Esperar instrucciones, repetir lo que haya dicho otro, sostener lo que me dicten que debo decir, usar el argumentario de mi bando sin pensar, asumir la postura que se espera de mi por afinidad automáticamente, obedecer la disciplina de partido.
La segunda es más fácil y nos evita tener que pensar por nosotros
mismos. Al fin y al cabo si ya antes que yo alguien ha pensado sobre este tema
y tiene más autoridad y prestigio, no voy a llevar la contraria ni dudar.
Además eso supondría defraudar la expectativa que he generado en los míos y sería
una clara deslealtad..
Hagamos una prueba:
¿Qué piensas estos días sobre esta noticia de actualidad? “El Toro de Vega de Tordesillas”
Si eres de los que construyes tus puntos de vista y opiniones con el primer sistema oirás argumentos de las partes, harás el
esfuerzo de entender ambas, serás objetivo, positivo (en el sentido de
constructivo, de buscar una solución al tema), y sobre eso te establecerás una
opinión personal al respecto y serás valiente en ella.
Si usas el segundo ahorrarás tiempo. Serás instintivo, irracional y bandista. Pensarás primero en el grupo social con el que más te identificas de los dos o
con el que mas simpatizas habitualmente por afinidad en otros temas aunque no
tengan nada que ver con este, o por proximidad, estética, lealtades pasadas o
cercanía … y sostendras lo mismo que ellos (fíjate que en este segundo caso lo
que tú pienses o tu opinión ni siquiera aparece. Puede que este sea en si mismo el sistema de formarte tu opinión, que te construyas tu opinión
de esta forma y esta pase a ser la tuya. En los casos más extremos puede incluso que la tuya fuera la contraria a lo
que sostienes).
Si te fijas bien la elección de uno u otro sistema de crearte tu
propia opinión se da en los dos bandos casi siempre. No es propio solo de uno
de ellos contra lo que cada uno de nosotros pensamos (son los otros los que
piensan irracionalmente y asumen sin pensar lo que les dicen que deben decir).
Hay posturas instintivas e irracionales también entre los que piensan como tú.
El bandismo es en esencia irracional y puede estar en todas las posturas. La
racionalidad no es patrimonio de unas u otras. La crítica al bandismo no es
crítica a una de las posturas, sino a la forma de crearse opinión, sea una u
otra.
ENLACE MAGISTRAL:
No hay comentarios:
Publicar un comentario