MANIPULACIONES LAS JUSTAS

Estoy harto de que traten de manipularme y mantenerme cabreado constantemente y enfrentado a alguien o con el enemigo claramente definido (o incluso de que me tachen de tibio si no me posiciono radicalmente contra algo).

Que no digo yo que no tenga importancia el tema PERO MANIPULACIÓN AL LECTOR (Al menos al que no quiere dejarse manipular) LA JUSTA:

Titular (a estas alturas de la película):
LA GUARDIA CIVIL ALERTA: ETA SE INFILTRA EN LA ESCUELA NAVARRA

... y allí en un rinconcito del texto del artículo el dato que provoca todo:

"...aproximadamente un 5% del profesorado que imparte clases en el modelo D (el modelo euskaldún que se desarrolla más en la zona norte de Navarra) cuenta con antecedentes directos por su vinculación con ETA o las organizaciones de su entorno declaradas ilegales"..

Y digo yo ¿Cuantos profesores son aproximadamente un 5%?, ¿el 4,3%?

..Y no del total de profesores en Navarra, sino un 5% (aproximadamente) de los que dan clase en una parte (el Norte) de esta Comunidad UNIPROVINCIAL (que no es que sea precisamente la provincia China de Shan-hai por población) 
.. y de esos no de todos sino de los que dan clase en el modelo D (en euskaldun)

¿De cuantos hablamos realmente? ¿de 25 personas que han estado vinculadas a la izquierda abertzale radical? ¿que esperábamos? ¿Nos sorprende?

Sin embargo es mucho más sensacionalista/alarmista simplificar y decir ETA SE INFILTRA EN LA ESCUELA.

Vete por ahí.

http://www.elmundo.es/espana/2013/11/21/528d1a930ab740620d8b4585.html?a=be3ee103aa37a2b54db9cc3c4a1730f7&t=1385028992

TIM MINCHIN.. UN ANTIBANDISTA MONOLOGUISTA

No te lo puedes perder.. sería imperdonable..
Pincha en el enlace y disfruta.

El bandismo cantado

DE NUEVO EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO

SI TE MUEVES NO SALES EN LA FOTO

Ahora resulta que no cabe crítica interna ni en la llamada izquierda plural

http://www.eldiario.es/politica/IU-Madrid-comentarios-contrarios-decisiones_0_194230944.html

Y como ya he hablado antes sobre el tema aunque sea pedante me autocito:

http://estrategiadebandos.blogspot.com.es/2012/06/la-lealtad-mal-entendida-el.html

http://estrategiadebandos.blogspot.com.es/2012/06/ser-miembro-de-un-grupo-no-se-puede-ser.html

SENTIDO DE ESTADO

A menudo, y más de manera reciente, oímos o leemos esta expresión que generalmente viene precedida de "falta de". Es tal el grado de repetición del mantra que el ciudadano medio no se para a pensar en su sentido. Simplemente la acepta en el entorno periodístico en que la contempla. Solo tenemos la sensación de que este elemento se puede tener o no tener por un político y atribuimos a su carencia una connotación negativa y a su posesión una positiva por contra. Pero ¿Qué es el "Sentido de estado"?

En mi opinión tiene mucho que ver con la estrategia de bandos. Tener sentido de Estado es en política lo contrario de ser bandista.

El sentido de estado sería la capacidad de un político de abstraerse de su bando y perseguir el interés general, el de todos no solo de los suyos. El del largo plazo y no solo el inmediato. Olvidarse de la necesidad obsesiva de salir reelegido, de agradar a sus votantes, de que los suyos ganen.. para centrarse en gobernar y hacer lo que se debe hacer. Más allá de intereses partidistas y clientelistas. Aunque duela. Aunque deje estupefactos a los suyos. Aunque sea contrario a las posturas personales, a lo que se esperaba de él o ella...si ello redunda en el beneficio general e incluso en el de las generaciones venideras. 

Tener "Sentido de estado" es tomar decisiones incluso contra los propios intereses.. incluso contra los personales,.. en beneficio de la comunidad.. del conjunto,..de todos. Es no entender a la sociedad como dividida en facciones sino como compañeros de viaje a los que se debe lealtad y servicio pues esa era su vocación. Es dejar al lado el beneficio, la comodidad , el egoísmo,  el beneficiar a los que me mantienen en el poder.. y actuar en favor de la ciudadanía.. o lo que es más difícil aún..del ciudadano, sea o no de mi cuerda.. sea o no votante real o potencial mío.

En esa concepción lo contrario al "Sentido de estado" que se espera de nuestros gobernantes y de las personas a las que dotamos del simbolismo del propio estado es el afán de lucro personal, el medrar aprovechándose del puesto, el poder y las influencias, el beneficiar a los míos, el intercambiar favores, el corromperse.

El "Sentido de estado" no es patrimonio de los gobernantes y no solo a ellos debe exigírseles. Nuestra aportación, la del ciudadano de a pie, debe consistir en ser exigente en ello a quienes deben tenerlo.

Por desgracia en este momento de la historia de nuestro país es "Sentido de Estado" lo que más se echa en falta. 

GENTE QUE SE ACUERDA DE MI BLOG

Lo tenemos en el mismísimo callejero.. jajajaja.