BANDISMOS NECESARIOS

A veces hay quienes nos exigen posicionarnos frente a otros, incluso contra otros (1). Eso, que en rigor es el "bandismo" y contra lo que aborrezco como regla general, ...a veces tiene su justificación.
La campaña de MSF ataca con este agresivo lema la descompensación existente entre la reducción en gastos médicos y en medicamentos .. mientras aumenta el gasto armamentístico. Y es que, independientemente de lo conceptualmente "bandista" de la campaña... el fondo es indignante. 

(1) Recordemos que bandismo no es sinónimo de posicionamiento o coherencia. Estos valores son positivos. 

"Bandismo" tiene más que ver con ceguera si atacan a los tuyos, con defensa a ultranza de estos hagan lo que hagan, corporativismo mal entendido, exclusión del pensamiento crítico, aceptación como bueno de todo lo que venga de los de tu facción, adscripción acrítica, negación de lo malo de tu bando, exigencia de posicionamiento continuo y de demostración del mismo en tu actuar y en tus comentarios, etiqueta del otro como contrario u oponente simplemente por pensar diferente a ti, dogmatismo en las posturas, eliminación del librepensamiento, negación de la diversidad, amor ciego por la homogeneidad, etc..

QUE ES QUE AHORA RESULTA QUE HABÍA QUE SER CHAVISTA O ANTICHAVISTA..

Jodó, y yo sin enterarme. Con lo bien que se lo deben haber pasado los unos y los otros todos estos años insultándose mutuamente, falseando la realidad, manipulando a los más simples, haciendo pancartas los unos de apoyo al líder o los otros de menosprecio al pueblo, tergiversando declaraciones, haciendo titulares para vender más periódicos, insistiendo en que hablaban (ambos bandos) en nombre del pueblo y de la democracia pero sin importarles otra cosa que la ostentación del poder, buscando apoyos internacionales, haciendo el ridículo con su estrafalario culto al líder o la desvergonzada defensa de los intereses de las oligarquías, posicionando a todos a su favor o en su contra por supuestos patriotismos disfrazados de defensa de multinacionales, diciendo estupideces en defensa del ridículo sujeto o insultando al pueblo que lo había elegido, alcanzando altas cotas de dogmatismo y de frentismo entre la población de un país, eligiendo colorines para decorar un país con los tonos de unos y otros y así hacer reconocibles a los que son de los míos, aceptando por corporativismo irracional todo lo que dijeran los gurús aunque fueran las mayores barbaridades y aceptando como un todo cualquier iniciativa o línea política que emanara del chavismo o del antichavismo solo por el bando del que saliera, en paquete, no de una en una.. a pesar de que las hubiera válidas y ridículas por separado (pero si las decían los míos...)...

Con lo bien que me lo habría pasado formando parte de todo ese circo y resulta que me lo he perdido..

Menos mal que muchos de mis compatriotas, a miles de kilómetros de distancia han estado tan implicados en ello en una u otra facción y han podido disfrutarlo.

Y AHORA IMAGINEN QUE ESA NIÑITA...

Hay cosas que están bien o están mal. Independientemente de cómo afectan a mis intereses. Independientemente de si las dicen los míos o los otros. Independientemente de cual sea mi bando o a quien pertenezca. Pero hasta que no hacemos el ejercicio de empatía de tratar de verlas sin ese prisma del interés o el filtro del egoísmo no somos capaces de aceptarlo. Hasta que no dejamos de apreciar las cosas desde nuestro "bando" no vemos lo poco relativo de ciertas cuestiones.

Siempre que veo esta escena me sobrecoge. Se trata de la película Tiempo de Matar. Es la historia de un abogado que defiende a un hombre negro que ha matado al violador de su hija. Resume a la perfección lo interiorizado que tenemos el bandismo, lo intrínseco que lo llevamos metido dentro. El juicio acaba. Sabe que lo va a perder. Su cliente va a ir a la cárcel. No ha conseguido hacer entender al jurado sus razones. No ha conseguido que la sociedad de una ciudad del estado de Mississipi comprenda por qué lo hizo.

 Son cinco minutos de discurso. Un alegato morboso y un tanto desagradable.

..Pero los quince segundos finales te rompen y te hacen pensar tantas cosas...

Postdata: La reflexión no es sobre el derecho a la venganza, sino sobre nuestra dificultad para la empatía y la ceguera parcial que los intereses personales y una supuesta adscripción a uno de los bandos nos produce.