A veces hay quienes nos exigen posicionarnos frente a otros, incluso contra otros (1). Eso, que en rigor es el "bandismo" y contra lo que aborrezco como regla general, ...a veces tiene su justificación. La campaña de MSF ataca con este agresivo lema la descompensación existente entre la reducción en gastos médicos y en medicamentos .. mientras aumenta el gasto armamentístico. Y es que, independientemente de lo conceptualmente "bandista" de la campaña... el fondo es indignante.
(1) Recordemos que bandismo no es sinónimo de posicionamiento o coherencia. Estos valores son positivos.
"Bandismo" tiene más que ver con ceguera si atacan a los tuyos, con defensa a ultranza de estos hagan lo que hagan, corporativismo mal entendido, exclusión del pensamiento crítico, aceptación como bueno de todo lo que venga de los de tu facción, adscripción acrítica, negación de lo malo de tu bando, exigencia de posicionamiento continuo y de demostración del mismo en tu actuar y en tus comentarios, etiqueta del otro como contrario u oponente simplemente por pensar diferente a ti, dogmatismo en las posturas, eliminación del librepensamiento, negación de la diversidad, amor ciego por la homogeneidad, etc..
martes, 7 de agosto de 2012
NO TENGO NADA QUE AÑADIR
.. Pincha en el artículo y lee. Lo dice todo. BANDISMO en estado puro. Y de los peores.
"Uno de los nuestros" (Cuanto me gusta la expresión en "Lord Jim" y que poco en cualquier otra parte)
miércoles, 20 de junio de 2012
SER MIEMBRO DE UN GRUPO
“No se puede ser sin pertenecer”
Sartre
¿Es el hombre un ser social en esencia?¿No cabe identidad fuera de la
identidad comunitaria?
Necesitamos pertenecer al grupo, somos gregarios. Se trata de un
mecanismo defensivo innato inserto genéticamente en nuestra más intima
naturaleza. Hacer de este hecho valoraciones (como algo positivo o negativo) es
inútil. Está ahí y punto.
El bandismo no es lo mismo que el asociacionismo o la agrupación libre
de personas. No es la necesidad de reunirse. Es la necesidad de tener a los
demás bien agrupados y ubicar en qué bando está supuestamente cada persona con
la que se relaciona. El frentismo es el paso siguiente; No solo tenerles bien
localizados en cada facción, sino además promover su enfrentamiento entre si,
lograr que sean opuestos, enemistarles.
Lo malo de esa tendencia natural no es la misma necesidad de agruparnos
por afinidad sino los perniciosos efectos que ello a veces produce si no nos
ponemos límites nosotros mismos al hacerlo (Como por ejemplo no renunciar a nuestros principios por el hecho de unirnos a
unas siglas o a un colectivo).
Observa a tu alrededor el curioso fenómeno que produce la pertenencia a
unos colores, un equipo, un grupo social o la afiliación a un “bando” concreto.
Hay gente que deja de pensar por sí misma y de ser crítica al cabo de poco tiempo.
Como por arte de magia empieza a repetir frases hechas que le dictan o que lee
en los medios afines. Empieza a tener principios que vienen en lotes con otros,
a aceptar como suyo lo que le dicen que debe pensar sobre los temas. Se cierra
en las relaciones sociales sólo a
“los suyos” con el perjudicial efecto radicalizador de la endogamia ideológica.
Sus ideas se hacen predecibles y su discurso meramente repetitivo del de otros.
Basta pegar la oreja a una conversación en cualquier cafetería o parada de
taxis. Sobre fútbol, sobre política.. son iguales aunque cambien las personas.
Y .. , otra reflexión: ¿Podemos renunciar conscientemente a la adjudicación que se presume de nosotros a un grupo?
